；
3. 對于通常的室內和區(qū)域定位，無論是TOF還是TDOA都無法實現(xiàn)高度定位（Z軸解算只有理論意義，不具備落地性），高度或Z軸定位只有采用基于氣壓差的技術路線-我司場景化定位支持基于氣壓差的高度/Z軸定位；
4. TDOA的標簽采用隨機數(shù)的消息發(fā)送方式，通過控制占空比減少數(shù)據(jù)包的沖突的概率；一般占空比在20%以下，每個定位區(qū)域數(shù)據(jù)包的容量700-1000次/秒；TOF采用時隙通訊方式
，需要時隙的分配和管理，避免時隙的沖突
，每個定位區(qū)域不能有時隙的沖突，時隙的數(shù)量決定了有效標簽的數(shù)量
；從理論上講，TOF數(shù)據(jù)通訊的可靠性比TDOA高
，丟包的概率要?div id="jfovm50" class="index-wrap">?div id="jfovm50" class="index-wrap">；
5. TDOA通常采用標簽到基站的單向UWB數(shù)據(jù)通訊，相比TOF的雙向通訊
，TDOA機制的標簽功耗大致只有TOF的三分之一
；
6. TDOA的機制中 ，基站只能獲取標簽的到達時間TOA，沒有標簽到基站距離
、以及標簽之間距離
，類似防碰撞的安全距離場景
，TDOA不適用
，只能采用TOF機制
；
7. 無論是TOF還是TDOA主流都采用UWB信號的無線時鐘同步機制，基站之間采用UWB信號實現(xiàn)時鐘同步
；定位系統(tǒng)基站分成Sync
、Relay和Anchor三種；
8. 目前市場UWB多采用CH2，實際環(huán)境和5G信號沖突很大
，根據(jù)無委會的最 新的標準
，未來只能采用CH9
，部分工業(yè)場景考慮到遠距離覆蓋
，CH5可以被使用，本身CH5使用的是非授權頻段
；
9. TOA/TDOA通訊鏈路層相比TOF要簡單很多 ，也更容易標準化
；我司的TOA/TDOA考慮支持omlox工業(yè)標準協(xié)議，同時也會兼顧考慮兼容FiRa標準；基于時隙的TOF通訊機制未來將很難標準化，但定制化對于一些保密性要求高的應用場景
，反而更具安全優(yōu)勢
。
10. TOA/TDOA和TOF在未來UWB定位市場一定是共存的 ，各有各的優(yōu)勢，不用應用場景
，建議采納不同的場景化定位技術
11. 目前市面UWM定位廠家的產品，盡管可以同時支持TOF和TDOA，但是在一個項目沒有辦法同時使用 。未來我司的產品會同時支持TOF和TDOA，為了低功耗
，項目中多數(shù)場景會基于TDOA實現(xiàn)，在需要標簽到基站或標簽之間測距的場景
，則采用TOF工作機制；-進一步體現(xiàn)場景化的技術優(yōu)勢
12. UWB定位市場2B側主流應該是基于TOF或TDOA的定位，
UWB AOA和PDOA只會在有限場景被應用
，
UWB PDOA更多會被應用到2C市場，以及2B側無需部署基站
，自組網自定位場景：類似
無人機編隊或集裝箱定位場景
。
13. UWB TOF代表的是高精度測距，TOA是高精度到達時間，PDOA是高精度測角；對于高精度定位坐標，需要基于TOF或TDOA的三角定位實現(xiàn)，但是TOF和TDOA的三角定位實施條件太過苛刻，通常室內環(huán)境和工業(yè)現(xiàn)場環(huán)境 ，并不推薦采用TOF和TDOA三角定位
，我司基于TOF和TDOA的精準
網格化定位是室內和工業(yè)現(xiàn)場位置空間感知的最 佳解決方案
；
14. 我司推薦在室內定位項目或工業(yè)環(huán)境定位項目：可以在比較干凈良好的環(huán)境 ，部署基于TOF或TDOA的高精度坐標定位，輸出實時軌跡
；多數(shù)環(huán)境建議采用場景化包括區(qū)域覆蓋、出入口
、網格化、高度/Z軸定位
、防碰撞以及一維的空間感知定位技術。
場景化定位解決方案-根據(jù)項目中不同環(huán)境的應用場景，采用不同場景位置感知技術路線；15. 場景化定位解決方案技術路線拋棄了傳統(tǒng)的中心化定位解算的系統(tǒng)架構，采用定位算法前置基站的分布式方式，根據(jù)項目中使用的不同場景，通過選擇基站內置的不同定位算法，實現(xiàn)包括兩維、一維、區(qū)域覆蓋、出入口、網格化、PDOA等等場景位置感知。
16. 各種場景定位算法前置基站，讓定位基站真正成為物聯(lián)網位置感知設備，讓傳統(tǒng)復雜的定位系統(tǒng)演變?yōu)槲锫?lián)網感知設備，更容易和現(xiàn)場的視頻監(jiān)控、照明以及出入口等系統(tǒng)集成。
